JAHPF minproc pages

第23回 HPF合同検討会議事録

日時 :　2000年7月7日(金)13:00～16:00
場所 :　財団法人高度情報科学技術研究機構(中目黒) 大会議室
出席者：

林康晴（日本電気）
岩下英俊（富士通）
神谷　幸男（富士通）
片山　博（日本電気）
升本順夫（東京大学）
松元　亮治（千葉大学）
三好　甫（地球シミュレータ研究開発センター）
村井　均（日本電気）
名雲　靖（日立製作所）
中村孝（航空宇宙技術研究所）
中尾　雅弘（三菱重工）
岡部寿男（京都大学）
坂上仁志（姫路工業大学）
左近彰一（日本電気）
妹尾義樹（日本電気）
末広謙二（日本電気）
末安直樹（富士通）
廣沢治人（日本原子力研究所）＜高橋　正樹代理＞
津田　義典（日本原子力研究所）
横川三津夫（日本原子力研究所）
渡辺　国彦（核融合研究所）
秦万美子（高度情報科学技術研究機構）＜事務局＞
高橋由香（高度情報科学技術研究機構）＜事務局＞

配布資料

第23回HPF合同検討会議事次第
第22回HPF合同検討会議事録(案)
NALコード抜粋(中村)
Call for submissions HUG2000
JAHPFの今後の活動についての提案(妹尾、坂上)

前回議事録確認

検討議事

浅水波モデルのHPFによる並列化(升本)

問題サイズ

データ分割

マシン : SX4B (2PE)
Case 1 : distributeで配列をBLOCK分割した場合

配列のサイズがまちまちなので、単純にBLOCK分割すると、リモートアクセスが発生するからではないかとの考察に基づき、Case2へ。

Case 2 : ALIGNを用いてリモートアクセスが発生しない様にした場合

サイズが小さすぎて、ベクトル化されると並列化のオーバヘッドだけが見えているのではないか。(妹尾)
オーバヘッドの分析/見積りはお手伝いさせて頂く(妹尾)
最新のツールだとサブルーチン毎にデータ転送の情報などが取得できる。(ループ毎の情報採取は現在実装中)(妹尾)

CFDコードのHPF化(中尾)

マシン : Cenju3 128PE 63MB/PE
3Dではメモリ不足なので2D直交格子とした。
表面座標← 分散

前回は、2PE以上では動作しなかったが、原因は、主要部以外に挿入したsingle指示文を呼び側と呼ばれ側との両方に指定していた事のようだ。
複数台で動かしてもSpeedupは見られなかった。

並列化したいループ中に手続呼出があるので並列化されていないと思われる。現在は、特殊な形で記述しないと手続呼出を含むループは並列化できない。(妹尾)

交点の数をappend していき後でマージしたいが、プロセッサ毎にappendする要素数は異なる。

各プロセッサ毎に全領域を確保するやり方ではデータサイズが大きくなってくると無理では?

あらかじめプロセッサあたりの上限を見積り、領域を確保するのが現実的な解か?

最終的には格子点座標も分散したい。
最後のマージのコストがどうなるか?

コードをかして頂ければ、NECがSX上で評価を行っても良い。(妹尾)

HUG2000への投稿について

ベンダー3社は、2本ずつ
岡部、渡辺、升本さん他

誰かが管理する必要があるのではないか。(三好)
JAHPFとして岡部さんに取りまとめをお願いする。

JAHPF体制変更について

HPFを普及させるためには、ビジネスマインドを持って、計画的/組織的な活動を行う必要がある。

新たに、計算機センターに影響力のあるユーザやコンパイラ開発に意思決定のできるベンダーを委員とするHPF推進委員会を設置し、従来のJAHPFは、その技術WGとして位置づけ、推進委員会の指示のもと活動を行う。
新委員会を3ヶ月後をめどに開催。
HUG2000で、新体制のアナウンスと会員募集を行う。

会員のクラス分けに関して

はじめからクラス分けするのではなく、各プロジェクトごとに義務と特典を明確化し、参加してもらうのが良いのではないか。

MPIやOpenMPにはフリー版があるが、HPFは?

Adaptorなど、幾つかあることはある。情報が、共有されていないのが問題。(岡部)
実際使うには、ある程度のノウハウが必要。ノウハウの蓄積しまとめる必要あり(片山)
Cenju版HPFはフリーで出しても良いのでは?

基本的な方針としては、委員会での要請に基づき、各ベンダーが判断する。

ユーザアプリケーションのHPF化(中村)

new変数を全て書かかなければならないのは非常に面倒
VPP Fortranから指示行を自動的に変換してHPF化することはできないか?

各社検討

並列化ループから呼び出されたサブルーチン中での並列化という多重並列化を行いたい。

事務連絡その他

以上