- 日時： 1997年3月18日(水) 13:00〜16:10
- 場所： 財団法人 高度情報科学技術研究機構(中目黒) 大会議室
- 出席者：
- 青山裕司（東京大学），
- 林康晴（日本電気株式会社），
- 岩下英俊（富士通株式会社），
- 神谷幸男（富士通株式会社），
- 河合伸一（宇宙開発事業団），
- 小林篤（株式会社日立製作所），
- 升本順夫（東京大学），
- 三浦謙一（富士通株式会社），
- 三好甫（高度情報科学技術研究機構），
- 室井ちあし（気象庁），
- 長嶋利夫（株式会社三菱総合研究所），
- 中村寿（高度情報科学技術研究機構），
- 中尾雅弘（三菱重工業株式会社），
- 布広永示（株式会社日立製作所），
- 荻津格（東京大学物性研究所），
- 岡田信（富士通株式会社），
- 太田寛（株式会社日立製作所），
- 坂上仁志（姫路工業大学），
- 左近彰一（日本電気株式会社），
- 妹尾義樹（日本電気株式会社），
- 嶋英志（川崎重工業株式会社），
- 清水鉄也（理化学研究所），
- 新内浩介（株式会社日立製作所），
- 末広謙二（日本電気株式会社），
- 末安直樹（富士通株式会社）（記），
- 高橋俊（株式会社日立製作所），
- 高村守幸（富士通株式会社），
- 山崎昇（株式会社富士総合研究所），
- 横川三津夫（動力炉・核燃料開発事業団），
- （事務局）秦万美子（高度情報科学技術研究機構）
以上30名
- HPF仕様の検討議事
- 仕様の採択について
- 妹尾会員から、JAHPF仕様の採択手順案の説明があった．
⇒ 出席者全員の賛成により、手順案どおり可決された．
- また、「Approved Extensionの採否については採用する/採用しないの判断
なので、この場合はどうするか?」との質問があったが、採用/不採用とも、
決定には2/3の承認を要することになった．
- GEN_BLOCK分散の採否について
- 岩下会員より、GEN_BLOCK分散の採否を問う提案があった．
⇒ 採決により、GEN_BLOCK分散は採用されることとなった．(賛成多数)
- 議論内容は次のようなものであった．
‐負荷分散の方法としては、既にCYCLIC(n)分散があるが、この方法では
データ交換の効率が悪く実用的ではない．
‐ユーザの立場としては必要な機能である．様々なデメリットがあるなら
ば採用したくないが、RANGE指示行の指定でGEN_BLOCKサポートによる性
能への悪影響を防げるのならば、使いたい．
‐幅を変える目的が負荷分散であれば、幅の代わりに負荷を関数形で指定
したい．
- GEN_BLOCK分散の制約緩和について
- 岩下会員より、GEN_BLOCK分散の制約を緩和する提案があった．
⇒ 採決により、提案は却下された．(賛成6,反対14,棄権8)
- 議論内容は次のようなものであった．
‐この緩和だけでは、プロセッサ数を変更する場合に対して十分であると
は考えにくい．
‐マッピング配列の大きさと、プロセッサ数には関連がなくても良いはず．
‐一般に、制約の緩和は間違ったプログラムを生じやすくする．
‐JAHPF仕様とHPF仕様の違いが生じる．
- INDIRECT分散の採否について
- 岩下会員より、INDIRECT分散の採否の問う提案があった．
⇒ さらなる議論のために、粒子コードおよびFEMコードでの使用例を次回
で提示することになった．(高橋会員，嶋会員)
- 議論内容は次のようなものであった．
‐粒子コードやFEMコードでは必要な場合がある．
‐粒子の集中を考えると、領域管理の問題をコンパイラ任せにしておくこ
とは非現実的ではないか．
‐BLOCK分散のまま間接アクセスを繰り返すよりも、一度INDIRECT分散で
REDISTRIBUTEしてしまったほうが性能が出せるのではないか．
‐GEN_BLOCK分散 + INDIRECTアドレッシングは必要だが、本当にINDIRECT
分散が必要か．
‐様々なデメリットがあるならば採用したくないが、RANGE指示行の指定で
カバーできるのであれば、使いたい．
‐INDIRECT分散のマップと間接アクセスのリストの相関をコンパイラに示
す方法があれば良い．
- ポインタとターゲットのマッピングの採否について
- 岩下会員より、ポインタとターゲットのマッピングの採否を問う提案があっ
た．
⇒ 議長裁量により、採否保留となった．
採否保留とは、「JAHPF第1版に向けては、採択，否決などの行為を行な
わない」という意味である．
- 議論内容は次のようなものであった．
‐ポインタは、f90で使われる機能であり、まだユーザに浸透していない．
‐ユーザ側からの要求が見えない以上、議論は続かない．
- 構造体成分のマッピングの採否について
- 岩下会員より、構造体成分のマッピングの採否を問う提案があった．
⇒ 採決により、JAHPF仕様第1版では必須機能とせず、将来的には採用する
ことになった．(賛成多数)
- 議論内容は次のようなものであった．
‐利用方法が見えない．
‐f90での公認機能を検討の対象から外すことは、言語としての欠陥につな
がる．
‐仮に実装の優先度を付けるとすれば、低くても構わない．
- JAHPFの議長の選出について
- 妹尾会員から、議長選出方法案の説明があった．
- ⇒ 出席者全員の賛成により、方法案どおり可決された．
- ベンダサイド議長としては妹尾氏が選出され、ユーザサイド議長としては
坂上氏が選出された．
- JAHPFの議長は、HUGアジア地区のChairmanを兼任することが承認された．
- 議長の任期は、1998年3月31日までとすることが承認された．
- JAHPFホームページの開設について
- 妹尾議長から、JAHPFホームページの開設に関する提案があった．
- ⇒ 妹尾議長と坂上議長で引続き検討することになった．
- ⇒ 三好会員とRISTにより、RISTでホームページを作るワークステーション
を提供できるか調査することになった．
- 新会員の紹介
- 事務連絡
- 次回は4月2日(水)13時から高度情報科学技術研究機構にて開催する．
- なお、7回目以降の予定は次のように決定した．
- 第7回: 4月21日 第8回: 5月14日 第9回: 5月28日
以上